jmak:
Thanks, Steve.
Posting designs like this one makes me paranoid, because I can’t shake the feeling that it’s not original. I enjoyed the process regardless, but please let me know if somebody else beat me to the idea!
Thoughts?
jmak:
Thanks, Steve.
Posting designs like this one makes me paranoid, because I can’t shake the feeling that it’s not original. I enjoyed the process regardless, but please let me know if somebody else beat me to the idea!
Thoughts?
新種のフルーツ『おひとついかが?』 - 写真共有サービス 「写真部」
なんだか誇らしげ。
おっきい画像は元サイトさんにて。壁紙にもしてくれます。かわええ
福島県の状況は、例えば・・・
美味しいと評判のお弁当屋さんに、生ゴミ運搬車が突っ込んできて
厨房に生ゴミが撒き散らされた状態だ
そして今、ふくしま新発売。がやっていることは
たまたま生ゴミで汚れなかった調理台を使って弁当を作っている。それを売ろうとしている。そういうことだ
お客さんはこう聞くだろう
「この前、生ゴミがぶちまけられたけど片づけた? 大丈夫?」
そしてお弁当屋さんがこう答えるわけだ
「片付けてないけど、汚れてない台を使ってるんで大丈夫です」
売る側は知ってる
きちんと汚れてない調理台でお弁当を作ったことを
だけど買う側はこう思う
「お前馬鹿じゃねえの?」
もう一度言わせて欲しい
やるべき順序が絶望的なまでに間違っている
僕の知ってる限り、今回の暫定基準値に関して政府が根拠にしたIAEAやICRPの緊急時の数値は
「原発事故等の緊急時にやむを得ず短期間なら摂取しても急には健康被害が出ないであろう数値」
だったはずだ
だから、基準値を下回ったから安全だと言うのなら
基準値を下回ったから短期的には食べても安全だ
と、きちんと言うべきだ
これを長期的に適用しようとするのなら
安全ではないですが、これでなんとか我慢してください
と、きちんと言うべきだ
散々騒いでおいてこれかよw
(via k3c)
発がん性物質を含む食品なんかありふれているので、今回の件も(もし広範囲に汚染されているのなら)同様に用量に気をつければどってことないと思うのだが、そういう定量的な話を全くしないで「直ちに問題はない」とか「いや、汚染されてるんだから絶対にダメ」とか言い出すから、消費者側が不安になるんだよ。
(via hexe)
では、定量的な話。食べ物からの内部被ばくの計算は簡単なので、数字を見たら電卓をたたいてみるといいです。
セシウム134の経口摂取での換算係数は1.9E-8(Sv/Bq)、セシウム137は1.3E-8(Sv/Bq)、現在の存在比は1:1ということですが、めんどくさいので大きい方で計算しましょう。
※セシウムの経口摂取は幼児より大人の方が数値が大きくなるので、これが各年齢通じての最大値です。ちなみに「E-8」は「×10のマイナス8乗」という意味です。
というわけで、今回発見されたもっとも線量の高い牛肉を200g食べた時の預託線量は
3400(Bq/kg)*0.2*1.9E-8=1.292E-5(Sv) = 12.92(μSv)
決して小さくはありませんが、毎日食べ続けるのでなければ、そうそう怯えるような数値じゃありませんね。
ref. 「暫定的考え方」の取りまとめに際し検討した内部被ばくに関する算定結果と根拠:文部科学省 ※PDF
(via isana)
いつもいつも本当に、フォローありがとうございます。
(via vmconverter)
結局のところ「大手マスコミによる単なる風評被害だった」でFA?
(via scsa)
and now Christina as Kyouko. Steins;Gate is related to Madoka Magica closer than many of us could think
彼と一生添い遂げたいなら、ひとつ心に留めておいてね。
人は変わる。悪い意味じゃなくて、全く成長しない人生なんてつまらないでしょ? 新しい経験をして、新しい視点を得れば、人生はどんどん豊かになってゆく。自分が変わりたくなくても、周囲が変わってゆけば関係は変わらざるを得ない。
望むと望まざるとにかかわらず、人は同じ場所に立ち続けることはできないんだ。
だから、パートナーとずっと一緒にいる、っていうことは、パートナーとの関係がずっと変わらない、っていうことじゃない。全く逆なんだ。常に、パートナーと新しい関係を築いてゆくこと、お互いの歩調を合わせて、同じ方向に成長してゆくこと、相手が変わるのに合わせて自分も変わってゆくこと、なんだね。
別れてしまう人達がいつも、考えが浅くて付き合っちゃったっていうわけじゃない。それぞれの人生の旅の、あるひとときにたまたま道程が重なったってこともある。それはそれで、真剣な関係があり得るけれど、最終的な旅の目的地が違っていたら、やっぱり別れざるを得ないんだよ。でもその一時期に一緒に旅をしたことっていうのは、無駄ではないんだ。それが無ければその後の人生もありえないんだから。
若い頃に、何十年も後の自分の人生の旅を想像するのは難しい。むしろ想像がついちゃう人生なんてつまらない。そんな時に、一生一緒に旅をしてゆける人と巡り会えるのは、ひとつの奇跡みたいなものだ。大事にね。
・迷ったらゴミ
・使わなきゃゴミ
・なくしても買いなおさないものは捨てろ
・いつかは絶対来ない「いつか使う」は絶対無い
・使えるか、ではなく「使っているか」
・高いものはすぐ使え
・古い化粧品は女を古くする
・悩む理由が値段なら買え。それ意外ならどんなにお得でも買うな
・こんなに洋服持ってたら、いつも同じ服着てるだろう?
・普段使ってないのにとってあるもの。災害時にそれ持って逃げますか?
・全部捨てたら未来だけ残る。
・思い出の品を捨てても、思い出は消えない。
・過去を捨てなくては、未来の場所がない。
・服があるから福が来ない 紙があるから神が来ない
・心の隙間をゴミで埋めるな、…